Meta’nın yeni yapay zeka asistanı Muse, piyasaya çıkmasının ardından OpenClaw’a olan benzerliğiyle gündeme geldi. İlk kullanıcılar, Muse’un bu kadar iyi çalışmasının arkasında OpenClaw’ın bulunabileceğini ve Meta’nın projeyi daha geniş tüketici kitlesine yönelik bir ürün haline getirdiğini öne sürüyordu.
Meta Superintelligence Labs ürün yöneticisi Nat Friedman ise bu karşılaştırmaların tamamen temelsiz olmadığını açıkladı.
Friedman, X üzerinden yaptığı paylaşımda Muse’un ürün olarak OpenClaw’dan “kesinlikle yoğun şekilde ilham aldığını” söyledi. Ancak Muse’un kendisinin sıfırdan geliştirildiğini özellikle vurguladı.
Meta Ekibi OpenClaw’ı Beğenmiş
Geçmişte GitHub CEO’su olarak görev yapan ve daha sonra Meta’ya katılan Friedman, Meta ekibinin OpenClaw’ı yoğun şekilde kullandığını ve ürünü beğendiğini belirtti.
Friedman’a göre Meta’nın amacı, OpenClaw’a benzeyen ancak güvenli, kullanımı kolay ve milyarlarca kişiye ölçeklenebilecek bir ürün geliştirmekti.
Friedman, OpenClaw’ı kullandıktan sonra Meta Superintelligence Labs ekibi için yüzlerce Mac mini satın aldığını ve ekipteki birçok kişinin OpenClaw ile diğer kişisel yapay zeka ajanlarını kullanmaktan memnun kaldığını söyledi.
Muse ve OpenClaw Arasındaki Dosya Benzerlikleri Dikkat Çekti
Tartışmanın büyümesinde, kullanıcıların iki sistemin çalışma alanlarındaki dosyaları karşılaştırması etkili oldu.
Bir kullanıcı, Muse’un da OpenClaw’da bulunan SOUL.md adlı dosyaya sahip olduğunu fark etti. Markdown formatındaki bu dosya, bir yapay zeka ajanının kişiliğini, iletişim biçimini, tonunu, değerlerini, davranış sınırlarını ve uzmanlık alanlarını tanımlamak için kullanılıyor.
Daha sonra başka kullanıcılar, iki sistemdeki dosyaların yalnızca isimlerinin aynı olmadığını, içeriklerinin de büyük ölçüde benzer olduğunu öne sürdü.
Muse ile yapılan bir konuşmanın ekran görüntülerinde de yapay zeka, kendi sistem dosyalarıyla OpenClaw’a ait dosyalar arasındaki benzerliğin yalnızca bir tesadüf olmadığını ifade etti.
Meta, Dosya Benzerliğini Reddetmedi
Friedman’a, Muse’un OpenClaw ile aynı dosya adlarını kullanmasının ve SOUL.md dosyasında neredeyse aynı içeriğe sahip olmasının nedeni de soruldu.
Meta yöneticisi bu iddiaları reddetmek yerine, OpenClaw’ın yaratıcısı Peter Steinberger’ın bu yapıların bazılarını “tam olarak doğru” şekilde tasarladığını düşündüklerini söyledi.
Friedman ayrıca OpenClaw’ın kişisel yapay zeka ajanları alanındaki yaklaşımının kendileri için önemli bir ilham kaynağı olduğunu belirtti.
OpenClaw Açık Kaynak Bir Proje
OpenClaw’ın açık kaynaklı olması, Meta’nın projeden ilham almasını teknik açıdan daha az şaşırtıcı hale getiriyor. Proje kısa sürede geniş bir kullanıcı kitlesinin ilgisini çekmiş ve OpenAI daha önce OpenClaw’ın geliştiricisi Peter Steinberger’ı bünyesine katmıştı.
Meta’nın geçmişte rakip ürünlerde öne çıkan özellikleri kendi ürünlerine dahil etmesi ise şirketin ürün stratejisiyle ilgili tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Şirketin bu yaklaşımının en bilinen örneklerinden biri, Snapchat’in popülerleştirdiği Stories formatının Facebook ve Instagram ürünlerine dahil edilmesi olmuştu.
Muse, ABD App Store’da Zirveye Çıktı
OpenClaw ile benzerliği tartışılan Muse, buna rağmen kullanıcı tarafında hızlı bir ilgi görmüş durumda.
Muse kısa süre önce ABD App Store’da bir numaraya yükseldi. Veriler ayrıca platformların ve erişilebilir oldukları pazarların doğrudan karşılaştırılması durumunda Muse’un mobil lansmanının, ChatGPT’nin ilk dönemindeki lansman performansını geride bıraktığını gösteriyor.
Meta ise konuyla ilgili ek bir açıklama yapmak yerine Friedman’ın X’teki değerlendirmesine işaret etti.
