Elon Musk’ın Açıklaması Kafa Karıştırdı: Anthropic ile xAI Anlaşması Gerçekte Ne Kadar Sürecek?

Elon Musk, Anthropic ile yapılan Colossus anlaşmasının kısa vadeli olduğunu söylese de SpaceX’in resmi belgeleri anlaşmanın 2029’a kadar süreceğini gösteriyor.

Yazar
quantraptor
Yapay zekâ ve teknoloji dünyasındaki güncel gelişmeleri, yenilikleri ve öne çıkan haberleri takipçilerine hızlı, anlaşılır ve güvenilir içeriklerle sunan dijital medya platformudur.
4 Min. Okuma

Bu ayın başında xAI ile Anthropic arasında dev bir işlem gücü anlaşması imzalanmış, Anthropic’in SpaceX’in Colossus 1 veri merkezindeki kapasiteyi kullanması karşılığında aylık milyarlarca dolar ödemesi kararlaştırılmıştı. Anthropic, anlaşma kapsamında Colossus 1’in 300 megavatın üzerindeki kapasitesine ve 220 binden fazla NVIDIA GPU’ya erişim sağlayacak.

Anlaşma, bir yandan xAI için önemli bir gelir kaynağı oluştururken diğer yandan Anthropic’in artan yapay zekâ işlem gücü ihtiyacını karşılamasına olanak sağlaması nedeniyle sektörün dikkatini çekmişti.

Ancak Elon Musk’ın açıklaması, anlaşmanın ne kadar süreyle geçerli olacağı konusunda yeni bir tartışma başlattı. Musk, anlaşmanın yıllarca sürecek kesin bir kiralama olmadığını, başlangıçta 180 günlük bir süre ve ardından 90 günlük karşılıklı fesih bildirimi öngörüldüğünü söyledi.

Bu açıklama, SpaceX’in resmi belgelerinde anlaşmanın Mayıs 2029’a kadar devam edeceğinin belirtilmesiyle çelişiyor.

Elon Musk: “Bu Uzun Vadeli Bir Kira Değil”

Musk, X platformunda yaptığı paylaşımda SpaceX’in Colossus altyapısını yıllarca kiralamayı taahhüt etmediğini söyledi.

Musk açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“SpaceX, Colossus’u yıllarca kiralama konusunda bir taahhütte bulunmadı, ancak bunun gerçekleşmesi mümkün olabilir. Bu anlaşma 180 günlük bir kira sözleşmesi ve sonrasında karşılıklı 90 günlük fesih bildirimi içeriyor. Kısa süreli yapı bizim talebimizdi, Anthropic’in değil.”

Musk ayrıca işlem gücüne ihtiyaç duyulması halinde altyapının geri alınabileceğini de ima etti.

Resmi Belgeler Musk ile Çelişiyor

Ancak Musk’ın açıklamaları, SpaceX’in kısa süre önce yayınladığı S-1 belgeleriyle doğrudan çelişiyor.

Şirketin resmi dosyalarında yer alan bilgilere göre anlaşma Mayıs 2029’a kadar devam edecek şekilde yapılandırılmış durumda.

Belgede şu ifadeler yer alıyor:

“3 Mayıs 2026 tarihinde şirket, Anthropic PBC ile işlem gücü erişimine yönelik bir bulut hizmet anlaşması imzaladı. Müşteri, Mayıs 2029’a kadar aylık ücret ödemeyi kabul etti.”

Bu ifade teknik olarak üç yıllık bir anlaşmaya işaret ediyor.

Üstelik aynı bilgi belgelerin farklı sayfalarında da tekrar ediliyor. Bazı bölümlerde Anthropic’in Mayıs 2029’a kadar aylık 1,25 milyar dolar ödeme yapacağı açık şekilde belirtiliyor.

Bu nedenle olayın yalnızca bir yazım hatası olması ihtimali oldukça düşük görünüyor.

“Kira” mı, “Hizmet Sözleşmesi” mi?

Ortaya çıkan tartışmanın merkezinde ise anlaşmanın nasıl tanımlandığı bulunuyor.

Musk, sözleşmenin kısa vadeli ve esnek olduğunu savunurken, resmi belgeler Anthropic’in üç yıl boyunca ödeme yapmayı kabul ettiğini gösteriyor.

Teknik olarak bir tarafın hizmet için ödeme yapmayı kabul etmesi, diğer tarafın aynı süre boyunca hizmet sağlamayı garanti ettiği anlamına gelmeyebilir. Ancak standart kira veya hizmet anlaşmalarında bu iki unsur genellikle birlikte değerlendirilir.

Bu nedenle teknoloji çevrelerinde Musk’ın açıklamalarının neden resmi belgelerle çeliştiği tartışılıyor.

xAI Sessizliğini Koruyor

Konuya ilişkin açıklama talep edilmesine rağmen xAI tarafından herhangi bir yanıt verilmedi.

Ne SpaceX ne de Anthropic tarafı anlaşmanın gerçek süresi hakkında detaylı yeni bir açıklama paylaşmış değil.

Bu durum, yatırımcılar ve sektör analistleri arasında belirsizliği artırıyor.

SEC Tartışmaları Gündeme Geldi

Musk’ın açıklamaları, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kuralları açısından da tartışma yarattı.

Özellikle şirketlerin “quiet period” yani hassas finansal iletişim dönemlerinde kamuya açık belgelerle çelişen açıklamalar yapması riskli kabul ediliyor.

Haberde yer alan değerlendirmeye göre bu durum, teknik olarak yatırımcılara yönelik “maddi yanlış yönlendirme” olarak yorumlanabilir.

Ancak birçok kişi, SEC’in konuya müdahale etmesinin düşük ihtimal olduğunu düşünüyor.

KAYNAKLAR:Techcrunch
Bu İçeriği Paylaş
Takip et:
Yapay zekâ ve teknoloji dünyasındaki güncel gelişmeleri, yenilikleri ve öne çıkan haberleri takipçilerine hızlı, anlaşılır ve güvenilir içeriklerle sunan dijital medya platformudur.
Yorum yapılmamış

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir